સુરતના નાસીરનગર ‘ભૂતિયા’ ડિમોલિશન: અસરગ્રસ્તોને વૈકલ્પિક આવાસ નહીં, સ્ટેન્ડિંગ કમિટીએ દરખાષ્ટ મંજૂર કરી

સુરતના નાસીરનગરમાં ડિમોલિશન

સુરતના નાસીરનગરમાં થયેલા ‘ભૂતિયા’ ડિમોલિશન બાદ ઘરવિહોણા થયેલા પરિવારોએ પુનર્વસન માટે સંવેદનશીલ જવાબ નહીં મળ્યો. પાલિકાના એફોર્ડેબલ હાઉસિંગ વિભાગ દ્વારા સ્ટેન્ડિંગ કમિટીમાં રજૂ કરાયેલ દરખાષ્ટમાં સ્પષ્ટ જણાવ્યું છે કે જાહેર જગ્યાઓમાંથી દબાણ હટાવવાના કેસોમાં અસરગ્રસ્તોને બદલામાં અન્ય આવાસ ફાળવવાની કોઈ નિશ્ચિત નીતિ અમલમાં નથી.

આ દરખાષ્ટ શાસકોએ સર્વસંમતિથી મંજૂર કરી દીધી છે. સ્ટેન્ડિંગ કમિટીના નિર્ણયની વિગત સ્ટેન્ડિંગ કમિટીના નિણય પ્રમાણે તે દરખાષ્ટ હવે અંતિમ મંજૂરી માટે સામાન્ય સભાના ટેબલ પર મુકવામાં આવશે. તંત્રનો આ નિર્ણય તે પરિવારો માટે પડકારરૂપ માનવામાં આવે છે જે હાલમાં બહાર ખુલ્લા આકાશ હેઠળ રહેતા છે.

કોંગ્રેસની પ્રતિક્રિયા

પંચાયત-પાલિકા તંત્ર દ્વારા લેવાયેલા આ પગલાથી અસરગ્રસ્તોની સમસ્યાઓ પ્રગટ બની છે અને આગામી સામાન્ય સભામાં ચર્ચા બાદ શું નિર્ણય લેવાશે તે હવે જોવાનું રહેશે. કોંગ્રેસે આ નિર્ણયને કડક રીતે ખેંચી કાઢ્યો છે. કોંગ્રેસના નેતા અસલમ સાયકલવાલાએ જણાવ્યું કે કાયદાકીય જોગવાઇઓ અને જમીનની સ્થિતિની પૂરતી સમીક્ષા કર્યા વિના આ પ્રસ્તાવ ઉતાવળે પસાર કરવામાં આવ્યો છે.

તેમના દાવા પ્રમાણે વહીવટી અધિકારીઓ અને શાસકોની સંભવિત મિલીભાગીદારીના લીધે બિલ્ડરો અને અન્ય ભ્રષ્ટ તત્વોના હિત માટે આ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હોવાનું આરોપ નોંધાવ્યો છે. ભૂતકાળના કાયદાકીય સંદર્ભો કોંગ્રેસનું કહેવું છે કે ભૂતકાળની નીતિઓ અને કાયદાથી જોડાયેલા સંદર્ભો આ મામલે જરૂરી છે.

તેમની નોંધ મુજબ વર્ષ 1975થી 1995 દરમિયાન જૂના રિંગ રોડના વિસ્તરણ વખતે અસરગ્રસ્ત ઝૂંપડપટ્ટીના રહીશોને જમીનના પ્લોટ ફાળવવામાં આવ્યા હતા. તેમજ વર્ષ 2007ની સ્લમ કમિટીની ઠરાવ ક્રમાંક 1838 મુજબ દબાણકર્તાઓને EWS યોજના હેઠળ મકાન આપવાની પ્રણાલી પણ હતી.

હાઈકોર્ટમાં અરજી

સ્થાનિક કમિશનરના દરખાટે આ ઠરાવનો ઉલ્લેખ હોવા છતાં પાલિકા તંત્ર ‘પોલિસીના અભાવ’ને બહાનું બતાવી જવાબદારી પરથી સરકવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, તેવો આરોપ પણ લગાવવામાં આવ્યો છે. અગાઉ સુમન મંત્ર યોજના હેઠળ આવાસ આપવાની તૈયારી વ્યક્ત કર્યા પછી તંત્રએ હવે ઉલટો પગલુ ભર્યું હોવાની પણ ટીકા કરવામાં આવી છે.

નાસીરનગરમાં થયેલા વિવાદિત ડિમોલિશનના વિરોધમાં કુલ 26 પીડિતોએ ન્યાય માટે ગુજરાત હાઈકોર્ટનો દરવાજો ખખડાવ્યો છે. અરજદારોએ રાજ્ય સરકાર, સુરત મહાનગરપાલિકા (SMC), સુરત પોલીસ કમિશનર, એસ.ઓ.જી.ના ડી.સી.પી. રાજદીપસિંહ નકુમ અને ટોરેન્ટ પાવર કંપની સહિતના પક્ષકારો સામે પિટીશન દાખલ કરી છે. આગામી હાઈકોર્ટ સુનાવણી દરમિયાન પાલિકાના આ નિર્ણયનો કાયદેસર પ્રભાવ કઈ રીતે રહેશે તે મહત્વપૂર્ણ રહેશે.