પોલેન્ડની સંવિધાનિક અદાલતની નિયંત્રણ માટેની ટકરામ
વોર્સામાં પોલેન્ડની સંવિધાનિક અદાલતની નિયંત્રણને લઈને સરકાર અને અદાલતના ઉદારજજો વચ્ચે ઘાટી રહેલી ટકરામ વચ્ચે રાયોટ પોલીસ તૈનાત કરવામાં આવી છે. ન્યાય死亡 Waldemar Żurekએ અદાલતના પ્રમુખ Bogdan Święczkowski અને ઉપપ્રમુખ Bartłomiej Sochańskiની કુલ ઇમ્યુનિટી હટાવી તેમા વિરુદ્ધ ફોજદારી આરોપ લાવવામાં આવે તે માટે વિનંતી કરી હોવાનું જાણવા મળ્યું છે.
પોલીસ તૈનાત અને સ્થિતિ રાયોટ પોલીસને અદાલતની બહાર તૈનાત કરવામાં આવ્યા હતા તેમજ પ્રદર્શનકારીઓને કોર્ટની ઇમારતમાં પ્રવેશ કરતા રોકવા માટે પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા. સંવિધાનિક અદાલતએ પોતાના સોશિયલ મીડિયામાં લખ્યું છે કે સરકાર જે બે જજોના વિરુદ્ધ કાર્યવાહી લાવવી માંગે છે તે જજ “હજી કોર્ટના કાનૂની રીતે નિયુક્ત સિનિયર જજ” જ છે અને કોર્ટના પોસ્ટ અનુસાર “All persons participating in these actions are committing the crime of a coup d’etat.”
પ્રમુખ Karol Nawrockiનું દખલ અને પરત ફર સોશિયલ મિડિયા અને અધિકારીઓના જણાવ્યા મુજબ, PiS દ્વારા આધારિત પ્રમુખ Karol Nawrocki હવે સંવિધાનિક અદાલતમાં પ્રવેશ કરી ચૂકયા છે. તેમની ટીમના પ્રિન્સિપલ સ્ટાફે કહ્યું કે Nawrockiએ સેનેગલ માટેની યાત્રા મધ્યમાં રદ કરી વોર્સામાં આવી પહોંચ્યા હતા; તેઓ Dakarમાં યોજાતી Summer Youth Olympic Games તરફ જઇ રહ્યા હતા.
પ્રધાનમંત્રી Donald Tuskનો જવાબ પ્રધાનમંત્રી Donald Tuskે કોર્ટને depoliticise કરવાની પ્રતિબદ્ધતા વ્યક્ત કરી છે અને સોશિયલ મીડિયામાં લખ્યું છે: “Restoring the rule of law is our duty. After years of Law and Justice’s lawlessness, this is a difficult, sometimes painful process that requires decisive action. There is no other way.” તે સમયે PiS સમર્થકો અદાલતની બહાર પ્રદર્શન કરી રહ્યા હતા.
કાયદાકીય અને રાજકીય પ્ર્મુખભૂમિ PiS નેતૃત્વવાળું સરકાર 2015માં સત્તામાં આવ્યું અને કોર્ટમાં બહુમતી મેળવવા માટે જજોની નિમણૂક કરી. યુરોપીયન કોર્ટોએ — European Court of Human Rights અને Court of Justice of the European Union — ફાળવેલ ચુકાદા લખ્યા છે કે PiSની બહુમતીએ ત્રણ જજોની નિમણૂક ખોટી રીતે કરી હતી કારણકે તેમને પૂર્વ પાર્લામેન્ટ દ્વારા ભરી ચુકાયેલા પદોની પ્રતિકૃતિ રૂપે નિયુક્તિ આપી હતી.
યુરોપીયન કોર્ટોએ આમ નિર્ધારણ કર્યું કે Polandની Constitutional Court હવે એક “independent and impartial tribunal” નથી અને Tuskની સરકાર એ ચુકાદાઓનો આધાર લઇને tribunal ની રુલિંગ્સ પ્રકાશિત કરવાનું રોકી દીધું છે. Nawrocki, વેટો અને જજોની શપથ પ્રતિકુલતા Tuskએ PiS-એ બનાવેલી સુધારણા પાછી લેવા પ્રયાસો કર્યા, પરંતુ ભાગરૂપે સફળ ન રહ્યાં કારણ કે Nawrocki અને તેમની PiS-આધારિત પૂર્વ રાષ્ટ્રીય અધ્યક્ષ Andrzej Duda એ આ પ્રયાસો પર રાષ્ટ્રપતિય વેટો લગાવી રોકાણ કર્યું.
Nawrockiએ માર્ચ બાદ પાર્લામેન્ટ દ્વારા નિમણૂક જાહેર થયેલા પાંચ Constitutional Court જજોને તેમની પસંદગી પ્રક્રિયામાં ભૂલ હોવાની દલીલ પર શપથ આપવાનો ઇન્કાર કર્યો છે. આ પૈકીની એક જજ Anna Korwin-Piotrowskaને હવે કોર્ટનું તાત્કાલિક વહીવટ સોંપવામાં આવ્યું છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય સલાહ અને આંતરિક ચર્ચા આ મહિનાની શરૂઆતમાં Council of Europeની સંવિધાનિક મુદ્દાઓ પર સલાહ આપતી સંસ્થાએ, Venice Commissionએ, સૂચવ્યું હતું કે Nawrockiએ આ જજોને શપથ આપવી જોઈએ જેથી તેઓ કોર્ટની બેઠકમાં બેઠા થઈ શકે. ન્યાયમંત્રી Żurekએ જણાવ્યું છે કે Święczkowski અને તેના ઉપપ્રમુખ વિરુદ્ધ તેઓને આ દોષ માટે કાર્યવાહી કરવી જોઈએ.
પ્રતિસાદ અને ટીકા આ પગલાંઓ પર વિભિન્ન પ્રતિસાદ આવ્યા છે. કેટલાક Tuskના સમર્થકો માને છે કે તેમણે PiS-યુગની સુધારણાઓને પૂરતી ઝડપે ઉલટાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો નથી અને કેટલાક આ પગલાંને પાર્લામેન્ટરી ચૂંટણી પહેલાં લોકપ્રિયતા વધારવાનો પ્રયાસ માનતા છે. બીજા લોકો અને સંવિધાનિક નિરીક્ષકોએ આ પગલાંઓની ટીકા કરી છે. ન્યાયને લઇને PiS-પરિશોધનના વિપ્રતિકારક વકીલ Marcin Matczakએ લખ્યું હતું કે Święczkowskiને સસ્પેન્ડ કરવાનો કાનૂની આધાર નથી “for a million reasons” અને તેમણે વધુમાં કહ્યું: “Today’s action at the Constitutional Court, in my opinion, buries this body and the issue of the rule of law for two decades,” અને “Images of armed police and legal interpretations according to which the minister of justice can remove the president of the Constitutional Court by decree will have a powerful, anti-rule of law backlash for years to come.”
સંબંધિત યાદગાર મુદ્દાઓમાં, સત્તાવાર વિગતો મુજબ, સત્યાપિત રીતે Tuskએ સિતંભરમાં Maciej Berek નામનો રાજકારણી અને પોતાના કેબિનેટમાં રહેલો વકીલ કોર્ટ માટે ઉમેદવાર તરીકે રજૂ કર્યો હતો.