દક્ષિણ કોરિયામાં દુર્વ્યવહારનો કેસ
દક્ષિણ કોરિયામાં એક રાજ્યસંચાલિત વિકારગ્રસ્તો માટેની કેઅર હોમમાં નિવાસી મહિલાઓ સામે થયેલા યૌન શોષણની ઘટનાએ દેશમાં લોકોમાં આંખેં તારાં ઉઠાવી દીધાં છે. બ્લેક કોરિયન રિપોર્ટ મુજબ, સિયોમીહ્યોન (નામ બદલી દેવાયું) સહિતના ઓછામાં ઓછા ત્રણ નિવાસી ઉપર સંસ્થાના નિર્દેશક કિમ દ્વારા યૌન હિંસા કર્યા હોવાનું દરબાર પાસે મળેલી સુત્રોએ જણાવ્યું છે. આ કેસ પર સિયોલની કોર્ટે “આ મહિનાની શરૂઆતમાં” કિમને 15 વર્ષ કેદની સજા ફટકારી છે. કિમે આ પર આરોપોને નકારી દીધાં છે અને એ ફૈસલાને અપીલ કરી છે.
સિયો (Seo), જેની ઉંમર 40 ને આસપાસ બતાવવામાં આવી છે, પોલીસને કહ્યું: “મારા અંદર દુઃખ હતું, તેથી હું મારી કહાની કહેવા આવી.” તે બુધ્ધિહિનતામાં હાલ છે અને લાંબા વાક્યો ગઠાવી શકતી નથી; તે ટૂંકા શબ્દો અને ઇશારો દ્વારા જ વાત કરતી હોવાનું એમના વકીલ Ko Eun-young દ્વારા કોર્ટમાં રજૂઆત કરવામાં આવી. સિયો 2016 માં ઇનચોન શહેરમાં આવેલા રાજ્યથી સંપૂર્ણ રીતે સહાય મળતી પ્રવાહી સંરક્ષણ સંસ્થાન Saekdongwon માં રહ્યા હતા. સંસ્થામાં હજુ પણ લગભગ 33 નિવાસીઓ રહે છે અને કેસ સામે આત્મસાત થયા બાદ તદ્દન બંધ કરવાની અપીલ કરવામાં આવી છે.
સિયો અનુસાર આ દુર્વ્યવહાર તેનો ત્યાં પહોંચ્યા પછી જ શરૂ થયો હતો અને કિમ રાત્રે અથવા વહેલી સવારે તેની પાસે આવીને તેને બલાત્કાર કરતા જણાયા. સિયો જણાવે છે કે સંસ્થામાં કોઈપણ પ્રબંધક અથવા અન્ય સ્ટાફ હોવા છતાં તે પોતાનું દુઃખ તેમને કહી શકતી ન હતી અને એમને લાગતું હતું કે અન્ય સ્ટાફ મદદ કરશે નહીં. સંસ્થાએ આ દાવાનો ઉત્તર આપ્યો નથી.
આ દુર્ગટના લગભગ 10 વર્ષ સુધી ચાલી હોવાની સ્થિતિ ત્યારે પ્રાકટ્યમાં આવી જ્યારે ફેબ્રુઆરી 2025 માં સિયોને માથામાં ઈજા આવી. સિયોનું કહેવું રહ્યું છે કે એક વખત કિમ યૌન દુર્વ્યવહાર કરવા પ્રયાસ કરતા તેનીની હાથે રોકતા છતાં કિમે ગ્લાસ પેઢી ફેંકી હતી અને તે જ સમયે માથાનો ઘા લાગ્યો. સિયોનો વકીલ કોર્ટને જણાવે છે કે સંસ્થાએ તેને હોસ્પિટલ પહોંચાડીને ટાંકા લગાવ્યા અને પછી જ માતાને ઘટનાની જાણ કરી.
સિયોના માતાએ સીસીટીવી ફૂટેજ જોઈને આશંકા નિવારવા માંગ કરી ત્યારે સંસ્થાએ ફરજિયાત અધિકૃતિ ન હોવાનું કહીને તે તરદી પરેથી રીલીજ કરવાની નકારી દીધીઅ હોવાથી સિયરોએ તેને ઘેર લઈ જવાનો નિર્ણય કર્યો અને એ જ સમયે સિયોએ આરોપ વિશે તેની માતાને કૂબોલ કર્યો, ત્યારબાદ માતાએ પોલીસમાં ફરિયાદ કરી. પોલીસ તપાસ દરમિયાન અન્ય ઓછામાં ઓછા બે સંભવિત ભોગતાઓની ઓળખ થઇ. એક મહિલાનું નામ Lee Mi-Na તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યું છે, જેને પણ કિમે બલાત્કાર કર્યો હોવાનો દાવો કર્યો છે.
ટ્રાયલ દરમિયાન ન્યાયાધીશે ત્રણેય ભોગતાના નિવેદનો વિશ્વસનીય માન્યાં અને કિમને Lee અને Seo નો બલાત્કાર કર્યાના આરોપ માટે 15 વર્ષની સજા ફટકારી. પ્રોસિક્યુશન પ્રથમમાં કઠોર સજા માંગતી હતી અને તે અહીંથી પાંચ વર્ષ વધુ માંગતી હતી. કિમે તમામ આરોપો નકારી દીધાં છે અને ત્યારબાદ તેણે ફરજિયાત અપીલ કરી છે.
ત્રીજા ભોગતાના મામલે ન્યાયાધીશે બલાત્કારનો આરોપ વધુ પ્રમાણિત ન હોવાનું જણાવતાં તેને તીવ્રતા ઓછો ગણાવવામાં આવ્યો અને મુળપ્રસ્તાવિત બલાત્કારનો આરોપ હટાવીને એને સારા-નાના કૌનીકી પ્રકારની યૌન હિંસા અંગેની સજા આપી હતી. અખબારી અહેવાલો અનુસાર એક સંયુક્ત પ્રતિસાદ સમિતિ — જેમાં વિકલાંગ અધિકારોની સંસ્થાઓ અને અન્ય નાગરિક ગર્થે સામેલ છે —એ આ ફેરફારની દિલગીર દ્વારા ટીકા કરી છે અને એમનું કહેવું છે કે પીડિતની પ્રતિરોધશક્તિ ધોરણ ન્યાય નિર્ણય પર અસરકારક રીતે લાગુ પાડવી યોગ્ય નથી.
પોલીસોનું કહેવું છે કે કેટલીક વાટાઘાટીઓમાં ખામીઓ રહી હોવા છતાં તે સમગ્ર તપાસનું પ્રતિનિધિત્વ નથી થતું. ટ્રાયલ દરમિયાન સરકાર દ્વારા ગુપ્તપત્ર તરીકે રજૂ કરાયેલ WooSuk યુનિવર્સિટીની એક ટીમની તજવીજરૂપે તૈયાર થયેલી રિપોર્ટમાં સૂચવાયું હતું કેોદગાર નિવાસીઓમાં ઓછામાં ઓછા 10 અન્ય લોકો પર પણ શક્યતાપૂર્વક દુર્વ્યવહાર થયો હોઈ શકે છે, પરંતુ કોર્ટે તે નિષ્કર્ષને તપાસણા દરમિયાન સીધા સરખાવીને ઉલેખ કર્યો ન હતો.
રિપોર્ટનું નેતૃત્વ કરનાર પ્રોફેસર Jeon Ji-su એ બિબીસી સાથે કહ્યું કે તપાસકર્તાઓ “કેવળ એવા લોકોના નિવેદનો સ્વીકાર્યા જેમણે પુરા વાક્યોમાં દુર્વ્યવહાર વર્ણવી શક્યા.” આ રીતે માત્ર મૌખિક સાક્ષ્ય પર જમીન બાંધી આપવા activists દ્વારા પોલીસ તપાસમાં તેવા લોકોની ઓળખ માટે પૂરતી મહેનત ન કરવામાં આવી હોવાનું આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે. Hansahoe ના Baek In-seong નું કહેવું છે: “જો પીડિતો તેમના અનુભવ અલગ રીતે વ્યક્ત કરે તો રાજ્યે તેમની બાતમી સાંભળવા માટે વધુ પ્રયત્ન કરવાં જોઈએ.”
ફેબ્રુઆરી 2025 ની ઘટના સામે અનોખા પડકારો દેખાયા કારણ કે ઘણા નિવાસીઓ ગંભીર રીતે વિકલાંગ હોય અને વાતચીત કરવામાં અસમર્થતા અનુભવતા હોઈએ તે વાતચીતથી સંબંધિત જાણકારી મેળવવામાં પોલીસને મુશ્કેલી પડી. સ્થાનિક મીડિયાના અહેવાલો કહે છે કે કેટલીક વાર નિવાસીઓ પ્રશ્નોના જવાબ સાથે અસંગત ઉત્તર આપતા કે મોટી ને કોઈ જવાબ ન આપતાં જોવા મળ્યા.
જણાવી શકાય તેવો એક મુદ્દો એ હતો કે કેસ સામે આવ્યા પછી Saekdongwon ને બંધ કરવાની વિનંતી પણ કરવામાં આવી અને ગુજારેલી જાહેરખબરો અનુસાર સંસ્થાનો પરિપાલન કરતો સ્થાનિક તંત્ર Ganghwa County દ્વારા નિયમિત નિરીક્ષણ થતો હોવાનું જણાય છે, છતાં દુર્વ્યવહાર અટકાડી શકાયો નહતો.
અદાલતના ફૈસલાથી પહેલા કુલ 13 અનુરોધપત્રો (petitions) કોર્ટને અર્પણ કરાયા હતા જેમાં એક સામાજિક કલ્યાણ સંસ્થાનો પત્ર પણ શામેલ હતો જે આરોપી કિમના “કલ્યાણ ક્ષેત્રે થયેલા યોગદાન”ને ધ્યાનમાં લેવા વિનંતી કરતાં જણાવ્યું હતું. કલ્યાણ અધિકારીઓ અને વેલફેર પ્રવક્તાઓ Gyeol નામની સંસ્થાએ આ પ્રકારની આપેલી સંસ્થાઓની ટીકા કરી અને કહ્યું કે “કલ્યાણ ક્ષેત્રમાં અગાઉ થયેલ સેવા કોઈને જવાબદારીમાંથી મુક્ત નથી કરતી.”
ફૈસલો આપતી વખતે ન્યાયાધીશે લખ્યું કે કિમનો ગેરકૃત્ય “ખાસ કરીને ઘૃણાસ્પદ” છે કારણ કે “તેઓ પોતાની વ્યાવસાયિક ફરજ હોવા છતાં [ભોગતાની] હિત અને હક્કોનું રક્ષણ કરવા અને દુર્વ્યવહાર રોકવા ઇરાદો રાખતા નથી અને પીડિતો સાથે શક્તિ અસંતુલનનો ફાયદો લઈને પોતાના યૌનિવિકલાંગ ઇચ્છાઓને સંતોષિત કર્યાં.” (ઉલ્લેખિત વાક્ય કોર્ટના ફૈસલા પરથી લેવામાં આવ્યો છે.) આ કેસે દક્ષિણ કોરિયાની સમુદાયમાં ખળભળાટ મચાવ્યો છે અને આ સવાલ ઉભો કર્યો છે કે આવું દુર્વ્યવહાર પહેલેથી જ કવ્હાળવામાં કેમ ન આવ્યું. વધુ આશ્ચર્યજનક છે કે એ 2011 માં વિકલાંગ લોકો માટે કડક કાયદા પસાર થયા તે છતાં અથીનો દુર્ભાગ્યપૂર્ણ દુરવર્તન ચાલુ રહ્યું. 2011 ની ઘટનાઓ પછી કાયદાકીય બદલાવોમાં વિકલાંગ લોકો સામેના યૌન ગુનાઓની સ્પષ્ટ વર્ગીકરણ, સંસ્થા નિર્દેશક અને કર્મચારીઓ માટે કડક સજા અને કેટલાક બલાત્કાર કેસોમાં સજાની સમય સીમાનું વિલોપ જેવા પગલાં સામેલ હતા. આ ઘટના અને તપાસ વિશેની વિગતો બેબીસીના Korean વિભાગ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી છે. કિમ તરફથી અને સંસ્થાની તરફથી પ્રિયશ્નોના સબંધમાં વધુ સ્પષ્ટતા મેળવવા માટે કોઈ જવાબ આપ્યો નથી.