કૅનેડિયન ટેરિફ પર ટ્રમ્પ વિરુદ્ધ નવી કાયદેસર અરજી

કૅનેડિયન ટેરિફ પર ટ્રમ્પ વિરુદ્ધ નવી કાયદેસર અરજી

અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની ટેરિફ નીતિ સામે ફરી એક કાનૂની પડકાર ઉઠ્યો છે. તે જ સંસ્થાએ — જેના વિરૂદ્ધ તેણે so-called “liberation day” આયાત કર પર મુકેલી કાર્યવાહી સામે સફળતા મેળવી હતી — હવે કૅનેડિયન ટેરિફોને લક્ષ્ય બનાવીને નવી અરજી દાખલ કરી છે. શું લાગૂ કરાયું અને કેમ વ્હાઇટ હાઉસે ઓગસ્ટમાં યુએસ-કૅનેડા વ્યાપારિક વાતચીત તૂટી જતા કેટલાંક કૅનેડિયન માલ પર 50% ટેરિફ લાગુ કર્યો હતો.

પ્રમુખીએ કેટલીક કૅનેડિયન આયાતો પર આ 50% લાગુ કર્યું તે અંદાજે $20bn કિંમતનાં માલને કેદ કરે છે. કોની તરફથી કોર્ટમાં અરજી Liberty Justice Center એ ન્યૂ જર્સી આધારિત ખાદ્ય વ્યવસાય Gellert Global Group ની તરફથી યુએસ કોર્ટ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડમાં અરજી દાખલ કરી છે. અરજીએ માંગ કરી છે કે તે ટેરિફ અમાન્ય જાહેર કરવમાં આવે અને પ્રભાવિત આયાતકારોને વ્યાજ સાથે રીફંડ આપવામાં આવે.

પ્રભાવિત કંપની અને તબીયત Gellert Global Group એ ત્રીજી પેઢીની કુટુંબ-આધારિત કંપની છે, જે કૅનેડાથી આયાત કરેલી ચીઝ પર 50% ટેરિફ ચુકવી રહી છે. કંપની ન્યૂ જર્સીમાં અવસ્થિત છે અને કૅનેડામાં તે વેચતી અમેરિકન બનાવટી ચીઝ પર કૅનેડા દ્વારા પ્રતિકારરૂપ ટેરિફનો સામનો પણ કરી રહી છે. કંપનીના કો-સીઈઓ Thomas Gellert એ કહ્યું: “These tariffs disrupt those relationships overnight and create costs and uncertainty that ripple through the entire supply chain.”

વ્હાઇટ હાઉસને ટિપ્પણી માટે સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો. કાયદાકીય દલીલો ફરિયાદમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે વ્હાઇટ હાઉસે Tariff Act of 1930 ની Section 338 નો ઉપયોગ કરીને કૅનેડિયન માલ — વાઇનથી લઈને ડેરી પ્રોડક્ટ્સ અને હોકી સ્ટિક્સ સુધી — પર ટેરિફ લાગુ કર્યા છે. તે કાનૂન લગભગ 1930નું છે અને વિદેશી ભેદભાવ સામે અમેરિકન વેપારનું રક્ષણ કરવા માટેનો ધારનો ઉલ્લેખ કરે છે, પરંતુ Liberty Justice Centerનો દાવો છે કે એ વિભાગ એક્ઝિક્યૂટિવ શાખાને “whenever a trade dispute arises” વ્યાપક ટેરિફો અથવા આયાત પ્રતિબંધ લગાવવાની સત્તા આપતો નથી.

અરજીમાં ખાસ કરીને વ્હાઇટ હાઉસની એ દલીલને પણ પડતી છે જેમાં તેનો આધાર કે સજાવટ રૂપે કૅનેડા દ્વારા લાદવામાં આવેલા પ્રતિપ્રતિકાર ટેરિફોનો ઉલ્લેખ કરીને પોતાનો સ્વભાવ્ય (duties) શક્ય બનાવાયો. સાથે જ રસગારિત કરવામાં આવ્યું છે કે Section 338 હેઠળ ટેરિફ લગાડવાના પહેલા અનિવાર્ય 30-day રાહત સમયની શરત છે, જ્યારે ચીઝ સહિતના ઉત્પાદનોને લાગુ પાડેલા ટેરિફને યાદીમાં ઉમેરાવામાં આવો ત્યાંથી માત્ર એક અઠવાડિયા પહેલાં જ ઉમેરાયેલું હતું.

સંસ્થા દવે છે કે Section 338 ને Section 301 of the Trade Act of 1974 દ્વારા વધુ આધાર મળ્યો છે અથવા તે પ્રભાવશાળી બની હતી, અને જો Section 338 હજુ લાગુ રહે તો વ્હાઇટ હાઉસએ આવા વ્યાપક ટેરિફો માટે કાનૂની આધાર સ્થાપિત કર્યો જ નથી. અદ્યતન કાર્યવાહી અને અન્યો Liberty Justice Center એ કલેક્શન રોકવા માટે પૂર્વ પ્રસંગીક ઇન્જંક્શન (preliminary injunction) ની પણ વિનંતી કરી છે. તેનું આ ચોથું કેસ છે જે તેમણે ટ્રમ્પની ટેરિફ નીતિ વિરુદ્ધ લાવ્યો છે, જેમાંથી એક સફળતા International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) અંતર્ગત આવતા વ્યાપક ટેરિફો વિરુદ્ધનો હતો જે ફેબ્રુઆરીમાં 2026માં અયોગ્ય ઠરવામાં આવ્યા હતાં.

રાજકીય અને સંવૈધાનિક દાવાઓ Liberty Justice Center ની સીઇઓ Sara Albrecht એ જણાવ્યું: “No president should have the power to pull a dormant statute off the shelf and use it to impose sweeping tariffs or import bans without the limits Congress required.” તેમણે કહ્યું કે આ કેસ ટ્રમ્પ વ્યક્તિ વિશે નથી પરંતુ રાષ્ટ્રપ્રસિદની સત્તા અને કૉંગ્રેસ દ્વારા નિર્ધારિત મર્યાદાઓ વિશે છે.

કૅનેડાની પ્રતિક્રિયા અરજીએ નોંધ્યું છે કે કૅનેડાએ યુએસના ટેરિફોને પ્રતિકારરૂપે અનેક કાઉન્ટરમેઝર્સ લાગુ કર્યા છે. સુચના મુજબ, ગયા મહિને કૅનેડાના પ્રધાનમંત્રી Mark Carney એ Section 338 હેઠળના યુએસ ટેરિફોને “dollar for dollar” મેચ કર્યા હતા, પછી ટ્રમ્પ દ્વારા યુએસ ગાડીઓ, ડેરી અને દ્રાવ્ય પદાર્થો પર “unequal treatment” જણાવતા ટેરિફ લગાવવામાં આવ્યા હતા.

આ રિપોર્ટ Rachel Clun, Business reporter, New Yorkમાંથી તૈયાર કરવામાં આવેલ છે અને પ્રકાશિત તારીખ 20 October 2026 છે.