ક્રિસ્ટા પાઈકની ફાંસી નિષ્ફળ
યુએસ દોષિત કેદી ક્રિસ્ટા પાઈક તેની ફાંસીની કાર્યવાહી દરમિયાન ટેનેસીમાં કરવામાં આવેલી કોશિશમાં જીવિત રહી છે, તેમ તેમની વકીલીએ જણાવ્યું છે. Pikeને બુધવારે રાજ્યને આપવામાં આવેલા પ્રોટોકોલ અનુસાર બે ડોઝ pentobarbitalના આપવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેમની કાનૂની ટીમે કહ્યું કે તે ડોઝ હૃદયની ધબકારો બંધ કરવા માટે પર્યાપ્ત સાબિત થયા નહોતાં અને તેમને “snoring” સાંભળવામાં આવ્યો.
ઘટનાક્રમ અને પૃષ્ઠભૂમિ ક્રિસ્ટા પાઈક, વય 50,ને 1996માં 19 વર્ષની Colleen Slemmerની હત્યામાં દોષી ઠેરવવામાં આવી હતી. આ હુમલો ત્યારે Pikeના સાથી Tadaryl Shipp (ત્યારે 17) સાથે થયો હતો; Shipp હજુ કેદીમાં છે અને રાજ્ય કાયદા હેઠળ મોતની સજાથી મુક્ત રાખવામાં આવ્યો હતો.
Pikeની ફાંસી માટેની કોશિશ સુપ્રિમ કોર્ટની મુલતવી કાનૂની લડાઈ બાદ at the eleventh hour મંજૂર કરવામાં આવી હતી. શું ભાવતાલાં થયું અને સત્તાવાર જવાબ Tennessee Department of Correctionએ ઉપયોગ કરેલા મેથડનું રક્ષણ આપતાં જણાવ્યું છે: “the protocol does not allow for additional procedures beyond what was carried out.”
અંતરરાષ્ટ્રીય સમાચાર એજન્સી AP અનુસાર, રાજ્યના પ્રોટોકોલમાં સ્પષ્ટ રીતે નિર્દેશ નથી કે બીજી ડોઝ પછી કેદી જીવિત રહી જાય તો શું કરવું તે. રાજ્ય હજુ સુધી એ નથી જણાવ્યું કે તે Pikeને ફરીથી ફાંસી આપશે કે નહીં, અને તેઓએ ખોલીને કહેવા માટે કે શા માટે આપવામાં આવેલી માત્રા પ્રાણહિતકારક ન હતી તે અંગેપણ સત્યાપન આપ્યું નથી.
ડૉક્ટરનું વિશ્લેષણ
સંભવિત વૈજ્ઞાનિક કારણ અને આરોગ્ય સ્થિતિ ડૉ જેલ ઝિવોટ (Emory University School of Medicine)એ BBCને કહ્યું કે Pikeને કદાચ pentobarbitalનું પૂરતું રક્ત સ્તર ક્યારેય નથી મળ્યું, જેના કારણે શ્વાસ બંધ થવો અથવા હૃદય નિષ્ફળ ન થયું. તેમના ઇમેલમાં ઝિવોટે લખ્યું: “It’s very possible that as a consequence of the delay of the beginning of resuscitation she will have a brain injury.”
Tennessee મંજુરે જણાવ્યું હતું કે Pikeને એક off-site મેડિકલ સુવિધામાં લઈ જવાયું છે. Pikeના વકીલ Randy Spiveyએ રિપોર્ટરોને કહ્યું: “We don’t have a sense of her prognosis or much update on her health at the moment.” અને ઉમેર્યું: “But we do know that that she is alive right now.”
ગવર્નરની તૃતીય‑પક્ષ સમીક્ષા
કુનાની તપાસ અને આગળની કાર્યવાહી રાજ્યના ગવર્નર Bill Leeએ તૃતીય‑પક્ષ સમીક્ષા કરવાનો આદેશ આપી દીધો છે અને ટેનેસીમાં આ વર્ષ માટે બાકીના executions અટકાવવામાં આવ્યા છે. જો Pike શરણે ફરીથી જાગે તો આ અસ્થાયી રોક તેના પર નિકટવર્તી પ્રયાસોને અસર કરી શકે છે. Pikeની ટીમે પહેલેથી જ તેમની ફાંસી રોકવા માટે દરખાસ્તો ફાઈલ કર્યા છે.
કાનૂની નિષ્ણાત John Millsે જણાવ્યું કે ઇતિહાસમાં સુપ્રિમ કોર્ટ સામાન્ય રીતે બીજી કોશિશો પર અવરોધ લગાવવામાં આગળ નથી આવતો અને તેમણે જણાવ્યું: “If the question is, is it likely the federal courts would intervene in a second attempt? I’m afraid the answer is a resounding no.”
સંદર્ભિત ગતકાલીન મામલાક્ષેપ સુપ્રિમ કોર્ટે 2024માં એલાબામાને Kenneth Eugene Smithની બીજી ફાંસીની મંજૂરી આપી હતી — જે પહેલાંની lethal injection નિષ્ફળ જવાથી બે વર્ષ પહેલાં રોકાઈ હતી — અને કોર્ટે એક અજમાયશી oxygen deprivation પદ્ધતિથી કાર્યવાહી કરવાની અનુમતિ આપી.
એક જતાં પ્રથમ નિષ્ફળ પ્રયત્ન પર કોર્ટનો ઝડપી રોકવાનો ઇતિહાસ નથી; 1947નું એક કેસ પણ ઉલ્લેખિત છે જેમાં Louisianaને Willie Smith (જે જ્યારે 17 વર્ષનો હતો ત્યારે પહેલી કોશિશ નિષ્ફળ ગઈ)ને ફરીથી ફાંસી આપવા મંજૂરી મળી હતી અને Willie Smithને 18 વર્ષની ઉંમરે ફાંસી આપવામાં આવી હતી.
દવા અને એથિકલ મુદ્દા pentobarbital એક શક્તિશાળી sedative છે જે ઉચ્ચ માત્રામાં lethal injection તરીકે પણ ઉપયોગ થઇ શકે છે. બિડન સરકારની ફેડરલ સમીક્ષાએ દવાનાં ઉપયોગને લઈને “unnecessary pain and suffering” વિશે સંકોચ વ્યક્ત કર્યો હતો અને ફેડરલ સ્તરે તેના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકાયો હતો, પરંતુ તે પ્રતિબંધ રાજ્યો પર ફરજિયાત નથી.
ઉત્પાદકો દ્વારા pentobarbitalના ઉત્પાદનમાં કટોકટી બદલવાની જાણકારી પણ મળી છે. 2024માં ઉત્પાદનકર્તા Absolute Standardsએ જણાવ્યું કે તેઓ હવે આ દવા બનાવશે નહીં. Alexis Hoag‑Fordjor (Center for Criminal Justice, Brooklyn Law School)એ BBCને કહ્યું કે “It’s unclear, the quality and the effectiveness of the drug” અને પેન્ટોબાર્બિટલ પ્રાપ્ત કરવા દેશોના દર્દીઓ અને રાજ્યોને કઠિનાઈઓ આવી રહી છે.
પ્રતિક્રિયાઓ વિરૂદ્ધ પક્ષોએ ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. Maya Foa, Reprieve ની હેડ, એ કહ્યું: “We cannot know exactly what went wrong, because so much happened behind a curtain – lethal injection relies on secrecy at every stage, to hide the violence of the state taking a human life.”
અપડેટ્સ માટે રાજ્યોની ત્રિ‑પક્ષ તપાસ અને કાનૂની ચક્રવ્યૂહ પર આગળથી થશે તે રાજ્ય અને કોર્ટની કાર્યવાહી પરથી સ્પષ્ટ થશે.