BDA જમીન કેસમાં હાઈકોર્ટે આદેશ રદ કર્યો
બેંગલુરુ હાઈકોર્ટે કોંગ્રેસના રાષ્ટ્રીય અધ્યક્ષ મલ્લિકાર્જુન ખડગે અને તેમના પરિવાર દ્વારા સંચાલિત ટ્રસ્ટને બેંગલુરુ વિકાસ પ્રાધિકરણ (BDA)ની જમીન ફાળવવામાં કથિત ગેરરીતિઓની તપાસ અંગે સ્પેશિયલ કોર્ટ દ્વારા સ્વ-પ્રેરિત રીતે શરૂ કરાયેલા આદેશને રદ કરી દીધું છે. આ મામલો સિદ્ધાર્થ વિહાર ટ્રસ્ટને ફાળવવામાં આવેલી 8,001 ચોરસ મીટરની જમીનની ફાળવણી સાથે સંકળાયેલો છે.
હાઈકોર્ટનો નિર્ણય અને કારણ હાઈકોર્ટે 18 ઓગસ્ટના પોતાના નિર્ણયમાં સ્પેશિયલ કોર્ટનો આદેશ રદ કર્યો અને નોંધ્યું કે ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓ સાથે જોડાયેલા કેસમાં સ્પેશિયલ કોર્ટે પોતાની રીતે તપાસ શરૂ કરી ખોટી કાર્યવાહી કરી. જસ્ટિસ એમ. નાગપ્રસન્નાએ ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા (BNSS)ની કલમ 223 હેઠળ કોર્ટ દ્વારા તપાસના આદેશને રદ કરતા જણાવ્યું: “જે ખામી દૂર કરી શકાય છે,ને દૂર કરવાની જરૂર છે, કાયદાકીય પ્રક્રિયાને જ છોડી દેવાની નહીં.”
કોર્ટે કહ્યું કે સંબંધિત કોર્ટ ફરિયાદીને એફિડેવિટમાં રહેલી ખામીઓ દૂર કરવાનો અવસર આપશે અને ત્યારબાદ BNSSની કલમ 175 અનુસાર કડક પ્રકારની પ્રક્રિયા અનુસરી ફરિયાદ પર આગળની કાર્યવાહી થશે. કેસની પૃષ્ઠભૂમિ ફરિયાદનો સંબંધ બીએડીએ સિદ્ધાર્થ વિહાર ટ્રસ્ટને આપેલી જમીન ફાળવણી સાથે છે.
પહેલા, એપ્રિલ 2010માં બેનાશંકરી VI સ્ટેજના 5મા બ્લોકમાં ટ્રસ્ટને 8,125 ચોરસ મીટરની સિવિક એમેનિટી સાઇટ ફાળવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ટ્રસ્ટે રાહતની અરજ કરતા લીઝની રકમ મૂળ નક્કી કરાયેલા 2.03 કરોડના બદલે 1.10 કરોડ કરવામાં આવી. ત્યારેની તત્કાલિન બી.જે.પી. સરકાર અને B.S. યેદિયુર્પ્પાના નેતૃત્વ હેઠળ તે જમીન શૈક્ષણિક સંસ્થા માટે ફાળવવામાં આવી હતી અને તેને 50 ટકા રાહત મળતી છતા આશરે 1 કરોડ રૂપિયામાં ફાળવવામાં આવી હોવાનો ઉલ્લેખ છે.
આ જમીનની બજાર કિંમત લગભગ 10 કરોડ રૂપિયાથી વધુ હોવાની ફરિયાદમાં નોંધ પાડવામાં આવી છે. ટ્રસ્ટે પછી વૈકલ્પિક જગ્યાની માંગ કરી અને સપ્ટેમ્બર 2010માં BTM IV સ્ટેજના બીજા બ્લોકમાં 8,001 ચોરસ મીટરની જમીન ફાળવવામાં આવી. બીઆરડી દ્વારા ખાનગી વ્યક્તિઓ માટેની કેટલીક જમીન ફાળવણીઓ બાદ ભાજપ સરકારે કેટલીક ફાળણીઓ રદ કરી દીધી અને આ વૈકલ્પિક ફાળવણી પણ કાયદાકીય વિવાદમાં આવી ગઈ.
2021માં હાઈકોર્ટે કથિત રીતે જમીનનો ઉપયોગ ન થવાના મુદ્દે મૂળ BDA જમીન સંપાદન રદ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જ્યારે સિદ્ધાર્થ વિહાર ટ્રસ્ટે પોતાની જમીન વિશે કોર્ટમાંથી સ્ટે મેળવ્યો હતો. ફરિયાદ અને પોલીસ તપાસની માગ ફરિયાદી વિજયરાઘવ મરાઠે, જે ‘Forum for a Corruption Free Karnataka’ ના અધ્યક્ષ છે, દ્વારા હાજર કરેલ અરજીમાં પોલીસ તપાસ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.
મરાઠે દાવો કર્યો છે કે ટ્રસ્ટને અનુસૂચિત જાતિ સમુદાયના કલ્યાણ માટે કાર્ય કરતી NGO હોવાના આધારે જમીન ફાળવવામાં આવી હતી અને ટ્રસ્ટે તે હેતુ માટે જમીનનો યોગ્ય ઉપયોગ કર્યો નથી એવી ફરિયાદ રજૂ કરી છે. ફરિયાદીમાં ભ્રષ્ટાચાર, સરકારી પદનો દુરુપયોગ અને નિયમોની ઉલ્લંઘનના આરોપોની યોગ્ય તપાસ માટે પોલીસ એજન્સી દ્વારા તપાસ કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે.
હાઈકોર્ટે નોંધ્યું છે કે ફરિયાદ દ્વારા પોલીસ તપાસની માગ કરતી વખતે કેટલીક ખામીઓ થઈ હતી, ખાસ કરીને એફિડેવિટમાં પ્રાથમિક પોલીસ તપાસ અંગેની માહિતી પૂરી પાડવામાં આવી નહતી. હાઈકોર્ટની સ્પષ્ટતા અને આગળની પ્રક્રિયા હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કહ્યું છે કે જમીનની ફાળવણી અંગે કરવામાં આવેલા આરોપો સાચા કે ખોટા તે બાબતમાં એ કોઈ અભિપ્રાય આપે તે પહેલા સંબંધિત કોર્ટ કાયદામાં નિર્ધારિત પદ્ધતિ અપનાવે અને ફરિયાદીમાં રહેલી ખામીઓ દૂર થાય ત્યારે જ આગળની તપાસ વિશે નિર્ણય કરશે.
કોર્ટે જણાવ્યું છે કે જયાં જરૂરી હશે ત્યાં કાયદામાં આપવામાં આવેલી સુરક્ષા પણ અપનાવવામાં આવશે.