સુપ્રીમ કોર્ટે કસ્ટડીમાં રજૂ કરવાની સમયમર્યાદા
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે સ્પષ્ટ કર્યું કે કોઈ વ્યક્તિને કસ્ટડીમાં લેતાં જ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ રજૂ કરવાની 24 કલાકની સમયમર્યાદા શરૂ થઈ જાય છે. કોર્ટનું કહેવું હતું કે તપાસ એજન્સીઓ કસ્ટડીમાં લઈને બાદમાં ઔપચારિક રીતે ધરપકડ નોંધવાની પ્રથા અપનાવી શકશે નહીં અને જો વિલંબ થાય તો વ્યક્તિને છોડવી પડશે.
સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્દેશ અને બેન્ચ કોર્ટે જણાવ્યું કે આ 24 કલાકની મર્યાદા કસ્ટડીમાં લેવા દરમિયાનની શરૂઆતના સમયથી ગણવામાં આવશે — ઔપચારિક રીતે ધરપકડ નોંધાવવાની સમયસીમા અનુસાર નહીં. સુનાવણી જસ્ટિસ ઉજ્જવલ ભુયાં અને જસ્ટિસ અતુલ એસ. ચંદ્રકુરની બેન્ચે કરી.
ત્રિપુરા મામલો: શોધ અને સમયગાળો આ નિર્ણય તેના સંબંધિત છે જ્યારે ધરપકડ કરાયેલા ત્રિપુરાના ચાર લોકોની અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી થઈ હતી. કેસમાં નોંધાઈ છે કે તપાસ અને જપ્તીની કાર્યવાહી દરમિયાન 11.03 કિલોગ્રામ યાબા ટેબ્લેટ જપ્ત થઈ હતી. સૂચના મુજબ 29 સપ્ટેમ્બર 2025 ના રોજ બપોરે 2 વાગ્યે તપાસ-જપ્તીની પ્રક્રિયા દરમિયાન ચારેય લોકોને કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યા, પરંતુ પોલીસ દ્વારા તેમની ઔપચારિક ધરપકડ 30 સપ્ટેમ્બરે સવારે 11 વાગ્યે નોંધાવવામાં આવી. કસ્ટડીમાં લેવાય પછી અને ઔપચારિક ધરપકડ નોંધાવવા વચ્ચે લગભગ 21 કલાકનું અંતર રહ્યું.
ત્રિપુરા હાઈકોર્ટે આરોપીઓની જામીન અરજીઓ ફગાવી દીધી હતી અને બાદમાં તેઓ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયા હતા. કાયદાકીય હક અને માર્ગદર્શિકાઓ સૂત્રો અનુસાર સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશમાં નીચેના પ્રકારના કાયદાકીય મુદ્દાઓ અને માર્ગદર્શિકાઓ પ્રાસંગિક ઠહેર્યા છે: અનુચ્છેદ 22 હેઠળ ધરપકડ કરાયેલા વ્યક્તિને મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ 24 કલાકની અંદર રજૂ કરવાની ફરજ છે. ધરપકડનો આધાર અને કારણ લખીતમાં આપવાનો અધિકાર અને ફરજ રહે છે.
વકીલનો અધિકાર: વ્યક્તિને પોતાની પસંદગીનો વકીલ મળવાનો અને તેની મદદ લેવાનો હક છે; વકીલનો ખર્ચ ઉઠાવી ન શકે તો મફત કાનૂની સહાય ઉપલબ્ધ રહેશે. BNSSની કલમ 38 અનુસાર પૂછપરછ દરમ્યાન વકીલને મળવાની વ્યવસ્થા અંગે પ્રાવધાન છે, પરંતુ સમગ્ર પૂછપરછ દરમિયાન વકીલની હાજરી આપવાની ખાતરી સર્વસમાન રીતે નથી. BNSS ની કલમ 43(5) અનુસાર મહિલાની ધરપકડ સૂર્યાસ્ત પછી અને સૂર્યોદય પહેલાં ન કરવાની નિયમાવલી દેખાડે છે અને અપવાદમાં ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટની પૂર્વ મંજૂરી જરૂરી રહેશે.
ડી.કે. બસુ માર્ગદર્શિકા (1997) કસ્ટડી અને ધરપકડ બંને પર લાગુ પડે છે. તેમાં પોલીસ કર્મીની નેમ ટૅગ görünvu, ધરપકડ મેમો એક સાક્ષીની હાજરીમાં બનાવવાનો, ઈજાઓનું નોંધણી કરવી અને પરિવારમાં જાણ કરવી જેવા બંધારણો દાખલ છે. કોર્ટે જણાવ્યું છે કે આ માર્ગદર્શિકા માત્ર સૂચનો નથી; પાલન ન થવાથી વિભાગીય કાર્યવાહી અથવા અવમાનનાનો કેસ થઈ શકે છે.
5 સવાલ અને જવાબોમાં બાબતો
સવાલ-1: અત્યાર સુધી શું થતું હતું?
જવાબ: પોલીસ શંકાસ્પદને કસ્ટડીમાં રાખી અન્યાયે લગભગ ઇચ્છિત સમય સુધી પૂછપરછ કરતી હતી. FIR નોંધાયા પછી તેમાં લખેલા સમયના આધારે જ 24 કલાકની અંદરે કોર્ટમાં રજૂ કરાતી હતી.
સવાલ-2: હવે શું બદલાશે?
જવાબ: હવે કસ્ટડીમાં લેવામાં આવેલા સમયથી ગણતાં 24 કલાકની અંદર મેજિસ્ટ્રેટ સામે રજૂ કરવાની ફરજ રહેશે.
સવાલ-3: કસ્ટડીમાં લેવામાં આવવાનો અર્થ શું?
જવાબ: જ્યારે વ્યક્તિ પોતાની ઇચ્છાથી જ્યાંય જઈ શકતો ન હોય અને પોલીસ અથવા અદાલતના નિયંત્રણ હેઠળ હોય ત્યારે તેને કસ્ટડીમાં હોવાનું ગણાશે. દરેક ધરપકડમાં કસ્ટડી હોય છે, પરંતુ દરેક કસ્ટડી સરકાર દ્વારા કાયદેસર ધરપકડ રહેલી હોવી આવશ્યક નહીં હોવી શક્ય છે.
સવાલ-4: કસ્ટડીમાં લેવા સમય કેવી રીતે નક્કી થશે?
જવાબ: લાઇવ લૉ અનુસારે પોલીસ ધરપકડ મેમો અને કેસ ડાયરીમાં કસ્ટડી લેવાનો સમય નોંધશે. મેજિસ્ટ્રેટ એ સમયની તપાસ કરશે અને જરૂરી હોય તો CCTV અને અન્ય પુરાવાઓની પણ તપાસ કરી શકે છે.
સવાલ-5: કસ્ટડીમાં લેવા અને ઔપચારિક ધરપકડમાં શું તફાવત છે?
જવાબ: ઉદાહરણરૂપ ત્રિપુરા મામલો બતાવે છે કે કસ્ટડીમાં લેવામાં આવતા અને ઔપચારિક રૂપે ધરપકડ નોંધાવવાની વચ્ચે લગભગ 21 કલાકનો ગેપ રહ્યો હતો અને પ્રશ્ન ઉત્પન્ન થયો કે ક્યારથી મેજિસ્ટ્રેટ સામે રજૂ કરવાની સમયમર્યાદા શરૂ થાય.