જ્ઞાનેશ કુમારને સસ્પેન્ડ કરવાની માંગ સુપ્રીમ કોર્ટે ફગાવી, કહ્યું- ‘બંધારણીય સંસ્થા કાયદા મુજબ કામ કરે તેવી આશા’

સુપ્રીમ કોર્ટે જ્ઞાનેશ કુમારને સસ્પેન્ડ કરવાની માંગ ફગાવી

સુપ્રીમ કોર્ટે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમારને તાત્કાલિક અસરથી સસ્પેન્ડ કરવાની માંગ કરતી અરજીઓને ફગાવી દીધી છે અને ચૂંટણી પંચ (Election Commission of India)ને ચોક્કસ રેકોર્ડ અને સ્પષ્ટ જવાબો આપવા નોટિસ ફટકારી છે. ન્યાયાલયે તેમને સસ્પેન્ડ કરવાનો તાત્કાલિક આદેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો અને નોંધ્યું કે માત્ર મીડિયા રિપોર્ટોના આધાર પર કોઇ વચગાળો આદેશ આપી શકાશે નહીં.

અરજીઓ અને મુખ્ય દલીલો આ કેસમાં સામાજિક કાર્યકર્તા રાકેશ કુમાર સિંહ અને વકીલ શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠી દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓની સુનાવણી કરવામાં આવી હતી. અરજદાર તરફથી પીશકરતા વકીલ વિકાસ સિંહે દલીલ કરી હતી કે ફોર્મ-6માં ફેરફાર અને ચૂંટણી પંચ દ્વારા લેવાયેલા અન્ય કેટલાક નિર્ણયોમાં કાનૂની પ્રક્રિયાનો ઉલ્લંઘન થયું છે.

તેમની દલીલ મુજબ Representation of the People Act મુજબ ચૂંટણી પંચના નિર્ણયો સર્વસંમતિથી અથવા બહુમતીથી લેવાતા હોવા જોઈએ, પરંતુ વર્તમાન મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર એકતરફી નિર્ણય લેતા હોય એમ આક્ષેપ છે. અરજદારોે additionally માંગ કરી હતી કે જ્ઞાનેશ કુમારને સસ્પેન્ડ કરીને બાકીના બે કમિશનરોને પંચનો કારોબાર સંભાળવા દેવા પાયે, જેને સુપ્રીમ કોર્ટે ફગાવી દીધું.

સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણીઓ અને આગળની કામગીરી ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની આગેવાનીમાં જસ્ટિસ બાગચી અને જસ્ટિસ વી. મોહનાનીની બેન્ચે ચૂંટણી પંચ પાસેથી જવાબ અને સંબંધિત દસ્તાવેજો માંગ્યા છે. ન્યાયાલયે સ્પષ્ટ કર્યું કે અરજદારોના દલીલમાં મુખ્યત્વે સમાચાર અહેવાલોનો આધાર છે અને પહેલા પંચનો rasmi જવાબ આવ્યો તેમાં સાંભળીને જ આગળ નક્કી કરાશે.

સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું: “અમને આશા છે કે દેશની બંધારણીય સંસ્થાઓ કાયદા અને નિયમોના દાયરામાં રહીને જ કામ કરશે.” કાનૂની રક્ષણ અંગેની દલીલ અરજદારોની તરફથી રજૂ કરાયેલા એક દાવા પ્રમાણે નવા કાયદાના પરિણામે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનરને વધુ સશક્ત બનાવવામાં આવ્યો છે અને નિવૃત્તિ પછી પણ તેમને તપાસ સામે સંરક્ષણ (ઇમ્યુનિટી) મળી શકે છે.

જસ્ટિસ બાગચીએ તે મુદ્દે નોંધાવી છે કે હોદ્દા પર હોવા દરમિયાન અપાતેલું સંરક્ષણ કાયદામાં પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ હતું, જ્યારે વકીલે દાવો કર્યો કે નવા કાયદા હેઠળ તે રક્ષણ નિવૃતિ પછી પણ યોગ છે.