દિલ્હીમાં મહિલા પત્રકારો પર યૌન હેરાસમેન્ટના આરોપ
દિલ્હીમાં રેલીઓ અને રસ્તા પ્રદર્શન દરમિયાન તુક્ષણ વીજ્ઞાનાઓમાં ત્રણ મહિલા પત્રકારોએ પોલીસ અધિકારીઓ પર યૌન હેરાસમેન્ટ અને અનૈતિક સ્પર્શના આક્ષેપ કર્યા છે. આ આરોપ શનિવારે સામે આવ્યા, ત્યાર પહેલા પોલીસ દ્વારા મુખ્ય ચૂંટણી આયુક્ત ગ્યાનેશ કુમારની રાજીનામાની માંગ કરીને ઉતરેલા ઘણા યુવાનોને અટકાવવામાં આવ્યાં હતાં.
ફરિયાદ અને તપાસ Delhi Policeએ બંનેએ જણાવ્યું છે કે તેની New Delhi Districtને ફરિયાદ મળી હતી અને તેને ક્રાઇમ બ્રાંચને “fair and impartial” તપાસ માટે સોંપવામાં આવી છે. સોશિયલ મીડિયા પર આવેલા વીડિયો દર્શાવે છે કે કેન્દ્રિય દિલ્હીના પ્રદર્શનસ્થળ Jantar Mantar પરથી લોકોને физически ખેંચવામાં આવી રહ્યાં છે.
પત્રકારો અને અન્ય ઘટના પત્રકાર મહિલાઓ દ્વારા મૂકાયેલા આરોપોમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કેટલાક પોલીસ કર્મચારીઓ દ્વારા અનૈતિક સ્પર્શ થયો હતો. વિરોધ દરમિયાન જીવંત સંચાર સ્તરે અને સોશિયલ મીડિયાએ આ પ્રકારના દ્રશ્યો ફૈલો કર્યા છે.
રાજકીય પ્રતિક્રિયા અને સલામતીની ચિંતા વિરોધ પર કૉંગ્રેસ નેતા Rahul Gandhiએ કહ્યું છે કે મહિલાઓ તેમની સલામતી માટે ડરે છે અને હોમ મંત્રાલયે “answer for this” કરવું પડશે.
પ્રદર્શનકાર અને JNUની વિદ્યાર્થી Aahna Singhએ Reutersને જણાવ્યું: “Police dragged me by my hair,” અને તે હતા ત્યારે પોલીસની બળતણની ફરીયાદ કરી હતી.
પ્રેસ ક્લબ અને મીડિયા મુદ્દો Press Club of Indiaએ પત્રકારો પ્રત્યે થયેલા વર્તન અંગે તાત્કાલિક કાર્યવાહી કરવાની માંગ કરી અને તે આ વર્તનથી “shocked and dismayed” olduğunu જણાવી. તેની નિવેદનમાં લખ્યું હતું: “Behaviour of this kind cannot be normalised in a democracy. Journalists must be allowed to work freely, without fear, and document those who gather to raise various issues.”
પ્રદર્શનનું પરિપ્રેક્ષ્ય: મતદાર યાદી સુધારણા પ્રદર્શનોમાં હજારો લોકોએ દિલ્હી અને મુંબઇમાં ત્રીજા દિવસે રવિવારે રણવીરપૂર્વક ભાગ લીધો અને તેઓ ચૂંટણી આયુક્ત Gyanesh Kumarની રાજીનામાની માંગ કરી રહ્યા હતા. પ્રદર્શનકારો દાવો કરે છે કે મતદાર યાદીની સુધારણા વડે પ્રધાનમંત્રી Narendra Modiની Bharatiya Janata Party (BJP)ને લાભ મળશે.
ચૂંટણી ક્લેમ કરે છે કે આ કસરત ડુપ્લિકેટ અને અયોગ્ય એન્ટ્રીઓ દૂર કરવા માટે કરી થવી છે અને અત્યાર સુધી વોટર્સ લિસ્ટમાંથી 130 million નામો કાઢવામાં આવી ચુક્યાં છે. આયોગની આંતરિક અસંમતિ અને અનુસંધાન એક રિપોર્ટમાં જણાવાયું છે કે ચૂંટણી આયુક્તના બે સહઆયુક્ત Sukhbir Singh Sandhu અને Vivek Joshiએ ઓછામાં ઓછા 14 વખત, 10 મહિના દરમિયાન કેટલીક નીતિઓ અને આદેશો પર બંધારણાત્મક રીતે વિરોધ નોંધાવ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે કેટલાક નિર્ણય તેમની જાણ્યા વગર જ લેવામાં આવ્યા.
આ મુદ્દાઓનો મુખ્ય કેન્દ્ર ખાસ કરીને Special Intensive Revision (SIR) તરીકે ઓળખાતી મતદાર યાદી સુધારણા રહી છે, જે ગયા વર્ષે શરૂ થઇ હતી. Election Commissionએ પોતાની કાર્યપદ્ધતિની રક્ષા કરતાં જણાવ્યું કે “differing views” નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાનો ભાગ છે અને તમામ નિર્ણયો એકમતિથી લેવામાં આવ્યા છે.
તેમ છતાં આ ખુલાસાઓએ બૌધ્ધિક દરખાસ્ત ઊભી કરી દીધી અને વિરોધ પક્ષોએ કુમારની રાજીનામાની માંગ શરૂ કરી દીધી. બંને BJP અને Election Commissionએ આ આરોપોને અસ્વીકાર્યા છે.
પ્રદર્શનકાર જૂથો પ્રદર્શનકારોમાં પ્રભાવશાળી Cockroach Janta Party (CJP)ના સમર્થકો પણ સામેલ રહ્યા છે. CJP એક ઓનલાઇન વ્યંગ્ય મૂવમેન્ટ તરીકે શરૂ થયું અને જુલાઈમાં તેમનું પહેલું મોટું વિજય હતું જ્યારે તેણે ત્યારે શૈક્ષણિક મંત્રી Dharmendra Pradhanને રાજીનામા આપવા માટે દબાણ કર્યું હતું. CJPએ The Indian Expressમાં એક રિપોર્ટ પછી તાજેતરના પ્રદર્શનો માટે કૉલ લગાવ્યો હતો.