ઓસ્ટ્રેલિયાના બાળકો માટેનો સોસિયલ મીડિયા પ્રતિબંધ વિરુદ્ધ કાયદાકીય પડકાર હાઈ કોર્ટમાં સાંભળાશે

ઓસ્ટ્રેલિયાના બાળકો માટેનો સોસિયલ મીડિયા પ્રતિબંધ

સીડની — પ્રકાશિત 2 નવેમ્બર 2026 ઓસ્ટ્રેલિયાની હાઈ કોર્ટમાં દેશવ્યાપી સોસ્યલ મીડિયા પ્રતિબંધ (under‑16) વિરુદ્ધનો કાયદાકીય પડકાર આ મંગળવારે શરૂ થઇ રહ્યો છે અને સુનવણી બે દિવસ માટે નિર્ધારિત છે. ડિજિટલ રાઈટ્સ ગૃપ Digital Freedom Project દોરણો અનુસાર દલીલ કરશે કે 16 વર્ષથી નીચેના બાળકો માટેનો એકબંધ નિર્દેશ તેઓના મૌખિક અને લેખિત સંચારના અધિકારોને ખોટો કરે છે.

પ્લેટફોર્મ Redditે દાખલ કરેલો અલગ પડકાર પણ જોડીને સાંભળવામાં આવશે. કેસ કોણે દાખલ કર્યો અને પક્ષકાર સંવિધાનિક પડકાર Digital Freedom Project દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. આ ગૃપનું નેતૃત્વ New South Walesના સાંસદ John Ruddick કરે છે.

મૂળ મામલામાં જે બે કિશોરોએ આગળ વધી કેસ ચલાવ્યો હતો — Noah Jones અને Macy Neyland — તેમણે હવે પલેન્ટીફ તરીકે પાછા ખેંચવાના પગલાં લીધા છે, પરંતુ Noah Jones હજુ પણ મંગળવારે સુનવણીમાં હાજર રહેવાની અપેક્ષા છે.

ડિજિટલ અધિકારોની દલીલ

કૈં દર્શાવેલી દલીલો અને સ્થિતિ ડિજિટલ રાઈટ્સ ગઠબંધન દલીલ કરે છે કે 16 વર્ષની ઉમરની એક બ્લેંકેટ પ્રતિબંધ બાળકોના સંવાદાધિકાર પર અસર કરે છે. Redditનો દાવો છે કે આ પ્રતિબંધ પ્રાઇવસી અને રાજકીય અધિકારો પર ગંભીર અસર ધરાવે છે.

Redditના ચીફ કમ્યુનિકેશન્સ ઓફિસર Adam Collinsએ કહ્યું: “As we challenge this law in court, we’ll continue to comply with it and advocate for more effective youth safety measures.” Noah Jonesએ BBCને ગયા નવેમ્બરમાં કહ્યું હતું કે ઑનલાઈન ખોટા તત્વો છે પરંતુ “a blanket ban for under‑16s was not the right answer.” તેઓએ ઉમેર્યું: “We shouldn’t be using the resources and money of these social media platforms to try to avoid fines from our government” અને “They should be using this money and resources to try to get rid of the predators and harmful content out there.”

પ્રતિબંધની વિગત અને લાગુ પડતા પ્લેટફોર્મ્સ પ્રતિબંધ ડિસેમ્બરที่ผ่านมา પરિચય કરાયો હતો અને તે 10 ડિસેમ્બર 2025થી અમલમાં આવ્યો હતો. નિયમો અનુસાર નીચેના દસ પ્લેટફોર્મ્સે “reasonable steps” લઈને ખાતરી કરવી છે કે 16 વર્ષની ઉમરથી ઓછા લોકો તેમની સાઇટ પર પ્રવેશ ન કરી શકે: Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Reddit, Snapchat, X, Kick, Threads, Twitch.

ગંભીર અથવા પુનરાવૃત્તિ થતા ઉલ્લંઘનો માટે પ્લેટફોર્મ્સને A$99m (US$70m, £52m) સુધીનો દંડ હોઈ શકે છે, પરંતુ પ્રતિબંધ શરૂ થયા બાદ હજુ કોઈ કંપની પર દંડ મૂકાયો નથી. અન્વેષણો અને પ્રારંભિક અસર eSafety Commissioner — જે આ પ્રતિબંધનું અમલ નિર્વાહી એજન્સી છે — એ Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok અને YouTube વિરુદ્ધ અનિયમિતતા અંગેની કેટલીક તપાસો શરૂ કરી છે.

પ્રતિબંધ શરૂ થયા પહેલા અને ત્યારબાદ કિસ્સાઓમાં Metaએ તેના ત્રણ પ્લેટફોર્મ્સ પર લગભગ અડધી મિલિયન એકાઉન્ટ્સ બંધ થવાનાં દાવા કર્યા હતા. અપવર્તન અને બાકીના ખુલાસા WhatsApp અને ઑનલાઇન ગેમિંગ સાઇટ્સ જેવા Roblox અને Discord પ્રતિબંધમાં સામેલ નહોતા, અને એજ્યુકેશનલ પ્લેટફોર્મ્સ જેમ કે YouTube Kids અને Google Classroom પણ સમાવેશમાં ન આવ્યા હતા.

પ્રારંભિક દિવસોમાં કેટલીક બચ્ચાઓએ જણાવ્યું કે તેમની એકાઉન્ટ્સ દૂર કરવામાં આવી, તો કેટલાકે કહ્યું કે ઉંમર ચકાસણી ક્રેડિટ કાર્ડની વિગતો, ફોટો ID અથવા સેલ્ફી અપલોડ કરીને સહેલાઈથી બાયપાસ કરી શકાય છે.

સરકારી પ્રતિસાદ ગયા નવેમ્બરમાં Communications Minister Anika Wellsએ કહ્યું હતું કે સરકાર કાયદાકીય ધમકીઓથી ડરીને નહિ હટશે: “We will not be intimidated by big tech. On behalf of Australian parents, we will stand firm.” હાઈ કોર્ટની બે દિવસની સુનવણી એ વિશ્વ સ્તરે નોંધપાત્ર નીતિ પરીક્ષણ ગણાય છે અને કોર્ટના ફૈસલાનો ઑનલાઈન સલામતી નીતિઓના ભવિષ્ય પર વ્યાપક પ્રભાવ પડી શકે છે.